Institutionelle Investoren planen, ihren Fokus auf Bitcoin in den nächsten fünf Jahren zu verstärken

Bullenhafter Aufschwung: Ein Viertel der großen institutionellen Investoren halten Bitcoin in ihrem Portfolio, neue Umfrage enthüllt

Institutionelle Investoren sind optimistisch in Bezug auf Bitcoin und viele planen, ihr Engagement in kryptographischen Anlagen zu erhöhen. Dies geht aus einer neuen Umfrage hervor, die von Evertas durchgeführt wurde, einer weltweiten digitalen Versicherungsgesellschaft, die Investoren mit kryptographischen Anlagen und Nutzer von Blockkettensystemen schützt.

Evertas, das Vermögenswerte in Höhe von ca. 78 Milliarden US-Dollar verwaltet, sagte, dass in den nächsten fünf Jahren mehr Investoren ihre Investitionen in Krypto-Vermögenswerte exorbitant erhöhen werden. J. Gdanski, Gründer und CEO von Evertas, erklärte:

„Unsere Untersuchungen zeigen, dass institutionelle Anleger mit Begeisterung ihre Exponierung gegenüber Krypto-Währungen und Krypto-Vermögenswerten im Allgemeinen erhöhen, aber es gibt eindeutig noch viele Fragen bezüglich der Infrastruktur, die diese Märkte unterstützt, die sie weiterhin beschäftigen“.

Die Befragten der Umfrage bestanden aus verschiedenen Arten von Krypto-Walen, darunter Personen mit hohem Eigenkapital, traditionelle Finanzinstitute, Hedge-Fonds, Depotbanken, Börsen und Family Offices.

Warum die optimistische Stimmung über Kryptoassets?

Unter den befragten Anlegern ergab die Untersuchung, dass satte 90% glauben, dass andere institutionelle Anleger ihre Krypto-Bestände aufstocken werden. Dies wurde dem prognostizierten Wachstum zugeschrieben, das im gleichen Zeitraum in der Kryptoindustrie erwartet wird.

Die Umfrage ergab, dass 84% glauben, dass sich die Infrastrukturen für Krypto-Währungen verbessern werden, so dass mehr Menschen leichter mit Krypto-Guthaben Transaktionen tätigen können. Das Wachstum des Kryptomarktes wird nach Ansicht von 80% der Befragten die Liquidität erhöhen, um den ohnehin schon schnellen Wechselkurs der Vermögenswerte weiter zu verbessern.

Der dritte Grund ist, dass das Wachstum des Kryptomarktes mit dem Eintritt von mehr Fondsmanagern oder institutionellen Unternehmen in den Markt sprunghaft ansteigen wird, so 76% der Befragten. Darüber hinaus glauben weitere 76% der Investoren, dass maßgeschneiderte Anlagemöglichkeiten für Krypto-Vermögenswerte zunehmen werden, wodurch Investitionen in Krypto-Währungen flexibler und attraktiver werden.

Die Daten spiegeln auch das schwindende Vertrauen in die Fähigkeit der Regierungen wider, die steigende Inflation aufgrund von fiskalischen Maßnahmen unter Kontrolle zu halten. Bis zu 46% der Anleger gaben an, dass negative Zinssätze und Anleihen mit negativer Rendite viele Anleger dazu veranlassen werden, ihre Portfolios in Krypto-Währungen zu erweitern.

Die zunehmende Alimentierung von Krypto-Vermögenswerten nach Ansicht von 44% der Investoren, die auch von nationalen und internationalen gesetzlichen Rahmenbedingungen und der allgemeinen Verbesserung der Verwahrungsdienste abhängt, wird ebenfalls einen Einfluss auf verstärkte Investitionen in Krypto haben.

Was die Kryptobeziehungen zu Aktien und Anleihen anbelangt, so bevorzugen 50% der Anleger die geringe Korrelation, insbesondere bei denjenigen, die Kryptographie als sekundären Wertaufbewahrungsschatz betrachten.

Veröffentlicht in <a href="https://www.familie-brasch-film.de/category/bitcoin/" rel="category tag">Bitcoin</a>

El criptoanalista explica por qué el modelo S2F de PlanB no puede predecir el precio de Bitcoin

El domingo (27 de septiembre), el popular macroeconomista y criptoanalista Alex Krüger (@krugermacro en Twitter) explicó por qué el analista seudónimo „PlanB“ (@100 trillones de dólares en Twitter) se equivoca al utilizar el modelo de valoración de la relación stock-flujo (SF) para predecir el precio de Bitcoin.

En una entrada de blog de Medium publicada el 19 de marzo de 2019, PlanB hablaba de la escasez en términos de la relación stock-flujo (SF) – donde stock es „el tamaño de los stocks o reservas existentes“ y flujo es „la producción anual“ – y lo usaba para modelar el valor de Bitcoin.

Escribió:

„El valor de mercado predicho de Bitcoin después de que se reduzca a la mitad en mayo de 2020 es de 1 billón de dólares, lo que se traduce en un precio de Bitcoin de 55.000 dólares. Eso es bastante espectacular. Supongo que el tiempo lo dirá y probablemente lo sabremos uno o dos años después de la reducción a la mitad, en 2020 o 2021.

„La gente me pregunta de dónde vendría todo el dinero necesario para el valor de mercado del bitcoin de $1trn? Mi respuesta: plata, oro, países con tasas de interés negativas (Europa, Japón, EEUU pronto), países con gobiernos depredadores (Venezuela, China, Irán, Turquía, etc.), multimillonarios y millonarios cubriéndose contra la expansión cuantitativa (QE), e inversores institucionales descubriendo el activo de mejor rendimiento de los últimos 10 años“.

Continuó diciendo:

„Existe una relación estadísticamente significativa entre el flujo de acciones y el valor de mercado. La probabilidad de que la relación entre stock-flujo y valor de mercado sea causada por el azar es cercana a cero“.

Desde que PlanB adoptó el modelo S2F para Bitcoin, este modelo de valoración se ha hecho muy popular en la comunidad criptográfica. Su popularidad se debe probablemente a una combinación de la simplicidad de la idea básica que hay detrás de él (es decir, que „esa escasez, medida por el SF, impulsa directamente el valor“), los coloridos gráficos de PlanB, y las predicciones de precios muy alcistas para Bitcoin que se pueden hacer usando este modelo.

Krüger ha sido durante mucho tiempo un crítico del uso del modelo S2F para predecir el precio de Bitcoin. Esto es lo que dijo sobre el modelo S2F el 31 de julio:

Entonces, hoy temprano, Krüger decidió crear un nuevo hilo de Twitter para explicar por qué el S2F no puede ser usado para predecir el precio de Bitcoin:

„Un aumento de la relación stock-flujo conduce a una menor volatilidad. Eso es todo lo que hace. Nada más. No tiene sentido pensar que el S2F de Bitcoin, un número que desciende programáticamente, y todo el mundo sabe lo que será en cualquier momento, puede ser usado para predecir el precio“.
„El poder de predicción del modelo S2F depende enteramente de la presencia de la cointegración. Si existe la cointegración, el modelo funciona. La cointegración sólo puede existir entre variables aleatorias. Pero el suministro de Bitcoin NO es aleatorio => S2F no es aleatorio => no hay cointegración“.

Krüger no es el único que es muy escéptico del modelo de valoración S2F para Bitcoin.

El 30 de junio, Nico Cordeiro, el Director de Inversiones de la empresa de gestión de activos digitales Strix Leviathan, publicó una entrada en su blog en la que argumentaba que el modelo S2F de Bitcoin es „fatalmente defectuoso“.

Cordeiro dice que ha identificado varios problemas con la „propuesta teórica“ y el „fundamento empírico“ del documento de PlanB:

„Desde un punto de vista teórico, el modelo se basa en la afirmación bastante fuerte de que la capitalización del mercado de un bien monetario (por ejemplo, el oro y la plata) en dólares de los Estados Unidos se deriva directamente de su tasa de nueva oferta. No se proporciona ninguna evidencia o investigación que apoye esta idea, aparte de los puntos de datos singulares seleccionados para trazar la capitalización del mercado del oro y la plata en relación con la trayectoria de Bitcoin.

„La segunda es la aplicación ingenua de una regresión lineal que da como resultado una alta probabilidad de que un investigador encuentre resultados espurios. Los „buenos“ resultados estadísticos, como un alto cuadrado R, no constituyen un hallazgo significativo. Es común que los investigadores subestimen la frecuencia con que esas técnicas conducen a resultados espurios. Especialmente en esta situación en la que hay un gran grado de libertad en la que muchos datos aleatorios pueden ajustarse a un resultado específico“.

Continúa diciendo:

„Tras una reflexión más profunda, pocos tomarían en serio la idea de que el precio del oro en USD es una función de su propia tasa de suministro y por lo tanto también la de Bitcoin. Sin embargo, la supuesta precisión matemática presentada en el documento ha dado como resultado que el modelo de SF continúe siendo fuertemente promocionado tanto en los canales de inversión minoristas como en los profesionales.

„Los inversores deberían ser muy escépticos con este modelo incluso si creen que Bitcoin es oro digital. El documento SF no es un análisis empírico adecuado, sino más bien un artículo de marketing en el que el autor intenta convencer a los lectores de que Bitcoin va a valer mucho más mañana. Esto puede o no resultar cierto, pero tiene poco que ver con el programa de suministro de Bitcoin“.

Veröffentlicht in <a href="https://www.familie-brasch-film.de/category/bitcoin/" rel="category tag">Bitcoin</a>

Cómo comprar realmente el dip

Si vive en Crypto Twitter, seguramente ha oído hablar de „comprar el baño“. Cada vez que el mercado se invierte después de que ha tenido una tendencia al alza, comenzará a escuchar los gritos de los miembros de la comunidad criptográfica que instan a todos a comprar el chapuzón.

El problema es que nadie parece explicar qué es realmente un chapuzón y cómo comprarlo.

¿Dónde lo compra? ¿Hasta dónde debería empezar a comprar? ¿Cómo puede saber que no está lidiando con una reversión total del mercado en la que los precios bajarían por períodos prolongados?

Todas estas son preguntas que deben considerarse antes de que pueda comenzar a comprar la salsa.

En este artículo, intentaré esbozar un método particular para comprar el baño y, con suerte, comprenderá mejor este concepto después de leerlo.

Entonces, ¿qué es el chapuzón?

Bueno, después de que un mercado haya tenido una tendencia alcista durante un período prolongado de tiempo, eventualmente habrá un momento en el que los precios bajan: ningún activo sube de precio para siempre. En cambio, el mercado “fluirá y refluirá”, moviéndose hacia arriba y hacia abajo mientras tiende en una dirección particular.

Es importante tener en cuenta que solo puede „comprar la caída“ si el mercado está en una tendencia alcista. No hay caídas en una tendencia bajista, eso es solo capitulación.

Pero, ¿cuál es el chapuzón precisamente?

Bueno, para hacer las cosas más fáciles de entender, déjame mostrarte esto en un diagrama. Eche un vistazo a la siguiente imagen:

Aquí, puede ver que el mercado tiene una tendencia alcista desde el punto A al punto B. En el medio, hay algunas pequeñas caídas de precios, pero nada lo suficientemente sustancial como para preocupar a cualquiera que sea un toro dentro del mercado.

En el punto B, el mercado se estanca y comienza a mostrar cierta debilidad. Luego se da la vuelta y comienza a descender.

Como puede ver, la caída es un movimiento contra la tendencia alcista que es lo suficientemente grande como para preocupar a cualquiera en el mercado durante el tiempo suficiente.

Aquí es donde entra la magia …

De hecho, podemos medir la caída y estimar qué tan lejos podría llegar antes de que el mercado vea soporte y comience a subir nuevamente. El punto en el que se invierte es la mejor ubicación para realizar sus órdenes de compra si tiene la intención de comprar la caída.

La herramienta que usamos para medir la caída se conoce como retroceso de Bitcoin Revolution. Esto utiliza las razones numéricas de Fibonacci para resaltar los puntos hacia los que es probable que el mercado „retroceda“ antes de retroceder y dirigirse hacia arriba nuevamente.

Para medir la magnitud de la caída, tome la herramienta Fibonacci y haga clic del punto A al B:

Como puede ver, en este escenario imaginario, la caída ha alcanzado el nivel de retroceso de fibra de .5 – (IGNORE LOS PRECIOS EN ESTE EJEMPLO).

Ahora, los niveles exactos para sus órdenes de compra dependerán de la cantidad de riesgo que esté buscando tomar. Si cree que la caída será „superficial“, puede poner sus órdenes de compra en el .236 Fib Retracement o .382 Fib Retracement. Alternativamente, puede esperar el retroceso de .5 Fib o el retroceso de .618 Fib.

El retroceso de Fibonacci de .618 se conoce como el „Promedio de oro“ entre los analistas técnicos y es el punto en el que la mayoría de los retrocesos se invierten. Lo mejor que puede hacer es esperar el rebote en cada nivel antes de comprar. Esto le dará la oportunidad de esperar para ver si se rompe por debajo del nivel de Fibonacci o se invierte.

Una ruptura por debajo del retroceso de Fibonacci .618 significaría que el „DIP“ está en peligro de convertirse en una tendencia bajista en toda regla. Si está comprando por debajo de .618 Fib, lo que está esperando es que el mercado pueda revertirse antes de que vuelva al punto A.

Si rompe el punto A, la tendencia bajista comenzará y ciertamente ya no querrá estar „largo“.

Veröffentlicht in <a href="https://www.familie-brasch-film.de/category/bitcoin/" rel="category tag">Bitcoin</a>

Ethereum is Still Garbage‘, Bitcoin Maximalist refuta alegações de hipocrisia

Muitos Bitcoin Maxis foram mais uma vez pegos em um velho debate envolvendo a emissão de fichas de segurança INX sobre o Ethereum. O debate se reacendeu em 24 de agosto, quando a SEC concedeu eficácia para a venda de tokens de segurança INX. De acordo com o comunicado de imprensa,

… oferta pública inicial (a „Oferta“) de até 130 milhões de Tokens de Segurança INX (os „Tokens INX“ ou „Tokens“). INX fixou o preço da oferta em US$ 0,90 por Token com um investimento mínimo de US$ 1.000. Prevê-se que a Oferta começará em 25 de agosto de 2020 às 10h do horário de verão oriental.

As partes interessadas no token de segurança incluem Samson Mow, Riccardo Spagni, Charlie Lee, e Jameson Lopp. Essas pessoas são os líderes de pensamento do maximalismo Bitcoin Up. Portanto, apoiar uma ficha ERC-20 vai contra seus princípios.

No entanto, de acordo com Mow, é mais uma restrição regulamentar que a decisão das partes interessadas de continuar lançando as fichas no Ethereum. Na realidade, a aversão do governo dos EUA à moeda criptográfica é forte e, só recentemente, se tornou positiva em relação ao Ethereum após o Bitcoin.

O CEO da Tokensoft Inc. tweeted,

As pessoas pensam que você pode lançar magicamente uma ficha registrada na SEC em qualquer cadeia de bloqueio. Levamos todos nós três anos para que a SEC se sentisse confortável com o Ethereum. Boa sorte em qualquer outra cadeia.

Ele afirma manter sua posição anterior sobre as limitações do Ethereum e como ele ainda é „lixo“, com uma falta de responsabilidade e de adequação futura.

Então, o que é o INX Token?

Em nosso relatório anterior, a Tone Vays compara as fichas INX com a moeda Binance [BNB], que parece bastante adequada, mas com suas diferenças. A ficha será utilizada para participação nos lucros da troca e fornecerá um Fundo de Caixa como segurança para os usuários.

Enquanto atualmente é emitida no Ethereum, os membros da equipe pretendem mudar para Liquid em breve. O Liquid Network é um dos projetos líderes do Blockstream. Mow, que é o CSO dos estados de Blockstream,

É um Start-up!

Há uma diferença quando se trata de fichas de shilling e de construir uma empresa real. INX é uma troca, portanto, naturalmente, uma empresa deve envolver lucros e partes interessadas que os colham. Co-incidentemente, neste caso, eles são este bando de maximalistas populares da Bitcoin, conhecidos por derrotarem o Ethereum.

Embora muitas fichas, mesmo com virtudes verdadeiras, possam falhar colossalmente, um negócio de troca com cumprimento de regulamentos é uma opção mais segura do que muitos. Adam Back, o CEO e fundador da Blockstream tweeted,

…as verdadeiras ações iniciais pareceriam como se alguma vez fossem simbólicas. É uma verdadeira raridade, e esperamos que mais algumas empresas legítimas utilizem o processo. Precisa ser mais rápido em 2,5 anos.

Veröffentlicht in <a href="https://www.familie-brasch-film.de/category/indikator/" rel="category tag">Indikator</a>, <a href="https://www.familie-brasch-film.de/category/investimento/" rel="category tag">investimento</a>